一样大底不同画质,这两台手机给我们上了一课


我想与大家分享2天前的原始三义生活

1/2.6传感器面积,1200万像素,单像素(非合成)尺寸1.4μm,全像素双核聚焦(相当于2400万相位聚焦),光学防抖.

对于2019年推出的专注于摄影的手机,主要摄影意味着什么标准?

我必须说,答案是非常慰问。因为它可能是当前DXOMARK的世界第一,所以三星Galaxy Note10 5G使用SAK2L4主摄像头CMOS,它的得分可能只是来得晚,索尼Xperia 1使用IMX445主CMOS-然后是DXOMARK总得分仅91点,世界排名33,甚至不及联想Z6 Pro(95点)或小米8(99点)……

看到这一结果,一些老手机玩家可能会笑了:毕竟,索尼旗舰手机的拍照效果“翻天覆地”还没有发生过一两次,甚至变成了茎杆。但是,如果您对Xperia 1手机有更多的了解,或者对手机上三星和索尼的照片的重要性有更多的了解,您可能还有其他疑问。

怎么会这样索尼这次压缩了此CMOS吗?

不用说,这次三星和索尼旗舰手机使用的CMOS是相似的,但型号和技术确实不同。根据互联网上的拆解结果和几款数码大V、三星Galaxy Note10和S10系列的微博,在三星自己的iSocell Sak2l4 CMOS的后期制作中普遍使用,就架构设计而言,索尼IMX445比索尼Xperia 1落后了两代(Gen4和Gen6)。也就是说,三星在技术上比较落后(只相对于索尼自己的使用,比其他竞争对手更先进)CMOS,“挂”着索尼最新的传感器更堆叠、更先进、更黑色的技术旗舰背驮机。

你是怎么做到的?我们不愿意做无辜的猜测。但从dxomark的评论来看,答案还在后头。

在评估总结部分,dxomark评估了索尼xperia 1的成像性能“归因于许多因素”,包括hdr模式不稳定、频繁曝光不足、低光下严重的纹理丢失、严重的红眼闪光现象,一些可察觉的不自然的画面效果,等等。

但是任何一个有一点摄影常识的人都可以看到,所有这些问题都是在软件算法和相机工作模式的设计中:HDR不稳定性对于场景和白平衡检测来说是不完美的。低光照纹理损失和曝光率的缺点是自动多帧合成没有被激发或合成的帧数太少,并且闪光红眼没有被设计为预闪光或不检测人像场景。总而言之,索尼手机算法优化不佳,摄像头软件薄弱,再次成功拖累了独家摄像头硬件。

当然,它也再次提醒我们,与传统相机相比,传统相机使用更多的材料并具有更好的图像质量,在智能手机的性能方面,该算法实际上起着比硬件更重要的作用。如果我们只看到强大的相机堆栈,却忽略了成像中“软实力”的积累,那么选择“相机手机”注定会遭受苦难。

[互联网图片]

本文最初由第一点的作者撰写,未经授权不得复制。

馆藏报告投诉

1/2.6传感器面积,1200万像素,1.4 um单像素(非合成)尺寸,全像素双核聚焦(2400万相位至聚焦),光学防抖.

对于2019年推出的移动电话(即主摄像头),该主摄像头意味着什么级别?

我不得不说答案非常奇怪。因为它可能是当前DXOMARK的世界第一,三星Galaxy Note 105G SAK2L4主角CMOS,所以它也可能是一个较晚的得分,索尼Xperia 1使用了IMX445主角CMOS-而后者DXOMARK的总得分仅为91分,世界排名33 ,甚至低于联想Z6 Pro(95分)或小米8(99分).

看到这个结果,一些老手机玩家可能会大笑:毕竟,索尼旗舰手机的拍照效果“翻转”并不是一两次,甚至已经成为绊脚石。但是,对于Xperia 1或Samsung以及Sony在手机上拍照的含义了解更多的人,可能还会有进一步的疑问。

怎么会这样这次索尼的CMOS是否缩小了?

不用说,这次三星和索尼旗舰手机使用的CMOS相似,但是型号和技术确实不同。根据互联网上的拆解结果和几个数字大V的微博,三星Galaxy Note10和S10系列在三星自己的ISOCELL SAK2L4 CMOS的后期生产中通常使用,在架构设计上要比索尼Xperia 1所使用的Sony IMX445落后了第二代(Gen4与Gen6)。也就是说,三星技术更落后(仅相对于索尼自己使用,比其他竞争对手更先进)CMOS,“悬挂”了索尼更多堆叠,更先进,更黑技术的最新传感器。

你是怎么做到的?我们不愿意做出无辜的猜测。但是从DXOMARK的评论来看,答案仍然是正确的。

在“评估摘要”部分中,DXOMARK评估“索尼Xperia 1”的成像性能“归因于许多因素”,包括HDR模式的不稳定性,频繁的曝光不足,弱光下的严重纹理损失,严重的红眼现象,一些可察觉的不自然图像效果, 等等。

但是任何有摄影常识的人都可以看到,上述所有问题都在软件算法和相机工作模式的设计中:HDR不稳定对于场景和白平衡检测,光线纹理损失和曝光低并不完美。原因是未启用自动多帧合成或合成的帧数太少,并且闪光红眼未设计为预闪光或不检测人像场景。一言以蔽之,索尼手机算法优化欠佳,摄像头软件不佳,再次拖累了专用摄像头硬件。

当然,这再次提醒我们,拥有比传统相机更好的图像质量更好。对于智能手机的摄像头性能,该算法可以比硬件发挥更好的作用。而且,如果您仅看到强大的相机库存,却忽略了制造商在成像方面的“软实力”的积累,那么选择“相机手机”,也注定会遭受重创。

[本文来自网络]

本文是第一作者的原创文章,未经授权不得复制。